상식 이야기

가게 앞 어닝 설치 관련 과실비율: 어떻게 결정되고 누구의 책임인가?

상식 이야기 2024. 9. 18. 03:45
반응형

어닝 설치와 과실비율의 중요성

어닝은 상점 앞에서 햇빛이나 비를 막아주는 중요한 시설물입니다. 그러나 설치 과정에서 잘못된 시공이나 관리 부주의로 인해 사고가 발생할 경우, 그 책임을 누가 져야 하는지에 대한 문제가 발생할 수 있습니다. 이 글에서는 어닝 설치와 관련된 사고의 과실비율에 대해 구체적으로 알아보고, 이를 어떻게 예방할 수 있는지에 대해 살펴보겠습니다.


어닝 사고의 유형

어닝 설치나 유지보수와 관련된 사고는 다양한 형태로 발생할 수 있습니다. 그 중에서 가장 흔한 유형은 다음과 같습니다:

  • 어닝의 낙하 사고: 잘못된 설치로 인해 어닝이 무너져 사람에게 피해를 주는 경우입니다.
  • 어닝의 파손으로 인한 사고: 강풍이나 폭설로 인해 어닝이 파손되면서 주변 건물이나 차량에 손상을 입히는 경우입니다.
  • 어닝 설치 공간에서의 미끄러짐 사고: 어닝 아래에 물이 고이거나 습기가 차면서 행인이 미끄러져 부상을 당할 수 있습니다.

이와 같은 사고가 발생할 경우, 그에 따른 책임과 과실비율은 어떻게 산정되는지 알아보겠습니다.


과실비율이란 무엇인가?

과실비율은 사고 발생 시 각 당사자가 책임질 비율을 말합니다. 어닝과 관련된 사고에서도 각 당사자, 즉 어닝을 설치한 상점 주인, 설치 업체, 또는 피해자가 어느 정도의 책임을 지는지에 따라 과실비율이 달라집니다.

과실비율을 산정할 때는 다음과 같은 요소들이 고려됩니다:

  • 설치 시 안전 기준 준수 여부: 어닝 설치 시 법적 기준이나 안전 수칙을 준수했는가가 중요한 요소입니다.
  • 관리 및 유지보수의 적절성: 설치 후 어닝의 유지보수를 적절히 했는지도 과실비율에 영향을 미칩니다.
  • 사고 상황에서의 피해자 행동: 피해자가 해당 공간에서 주의 의무를 다했는지, 예를 들어 미끄러운 곳에서 걸어가던 중 주의 깊게 걷지 않았다면 피해자도 일부 책임을 질 수 있습니다.

어닝 설치자와 상점 주인의 책임

어닝 설치와 관련된 첫 번째 책임자는 설치를 직접 맡은 설치 업체입니다. 그러나 설치 후 유지관리는 상점 주인에게 책임이 돌아갑니다. 따라서 어닝 설치와 관련된 사고가 발생할 경우, 다음과 같은 점들이 고려될 수 있습니다.

  • 설치 업체의 책임: 안전 기준을 준수하지 않고 부실하게 시공했을 경우, 설치 업체는 큰 비율의 책임을 져야 합니다. 특히, 어닝이 떨어지거나 부서져 피해를 입힌 경우에는 업체의 과실이 큽니다.
  • 상점 주인의 책임: 설치 후 유지보수를 제대로 하지 않아 어닝이 파손되거나 사고가 발생했다면 상점 주인도 상당한 책임을 져야 합니다. 예를 들어, 강풍 예보가 있을 때 어닝을 접거나 점검하지 않아 파손된 경우, 상점 주인의 과실비율이 높아질 수 있습니다.

피해자의 책임

어닝 설치와 관련된 사고에서도 피해자에게도 일정 부분 책임이 있을 수 있습니다. 예를 들어, 사고 발생 시 피해자가 주의를 기울이지 않았거나, 미끄러운 공간에서 무리하게 움직였을 경우, 피해자의 과실비율이 증가할 수 있습니다.

이러한 경우, 피해자가 부주의하게 행동했는지, 또는 사고를 피할 수 있었는지 여부에 따라 과실비율이 산정됩니다.


과실비율 산정 사례

다양한 사례를 통해 과실비율이 어떻게 산정되는지 살펴보겠습니다:

  • 사례 1: 어닝 설치 불량으로 인한 낙하 사고 상점 주인이 어닝을 설치했으나 안전기준을 지키지 않아 어닝이 떨어진 사고입니다. 이 경우, 설치 업체의 과실비율이 70%, 상점 주인의 관리 부주의로 20%, 피해자의 주의 의무 소홀로 10%의 과실비율이 책정될 수 있습니다.
  • 사례 2: 강풍에 의한 어닝 파손 강풍 예보가 있었음에도 불구하고 상점 주인이 어닝을 접지 않거나, 미리 점검하지 않아 파손된 경우입니다. 이때 상점 주인의 과실비율은 80%, 설치 업체의 설치 당시 기준 미준수로 20%가 될 수 있습니다.
  • 사례 3: 어닝 아래에서 미끄러짐 사고 어닝 아래에 고인 물로 인해 피해자가 미끄러진 경우, 상점 주인이 물기를 방치한 책임으로 60%, 피해자가 주의를 기울이지 않은 책임으로 40%의 과실비율이 책정될 수 있습니다.

법적 대응 방법

어닝과 관련된 사고가 발생한 경우, 법적 절차를 통해 과실비율을 산정하고 보상을 받을 수 있습니다. 이때 중요한 요소는 사고의 경위와 관련 증거를 확보하는 것입니다. 사진, 동영상, 목격자 진술 등은 사고의 원인과 책임을 규명하는 데 중요한 자료가 됩니다.

  • 법적 절차 준비: 사고 발생 후 빠르게 현장을 기록하고, 필요한 증거를 수집하는 것이 중요합니다. 만약 어닝이 파손된 상태라면, 사고 원인을 분석할 수 있는 전문가의 의견을 받는 것도 좋은 방법입니다.
  • 보험사의 역할: 상점 주인이나 설치 업체는 대체로 보험에 가입되어 있을 것입니다. 이 경우, 보험사를 통해 피해 보상을 청구할 수 있습니다. 과실비율에 따라 보상 금액이 결정되므로, 보험사와의 협의도 필수적입니다.

어닝 사고 예방을 위한 팁

어닝 사고를 예방하기 위해 상점 주인과 설치 업체 모두가 신경 써야 할 몇 가지 중요한 사항이 있습니다:

  • 정기 점검 실시: 어닝은 주기적으로 점검하고, 특히 강풍이나 폭설 예보가 있을 경우, 미리 조치를 취해야 합니다.
  • 설치 시 안전 기준 준수: 어닝을 설치할 때 법적 안전 기준을 철저히 준수하고, 전문 업체에 의뢰하여 부실 시공을 방지해야 합니다.
  • 주변 환경 관리: 어닝 아래에 물이 고이지 않도록 배수시설을 관리하고, 미끄러짐 사고를 방지하기 위한 경고 표지판을 설치하는 것도 도움이 됩니다.

어닝 관련 법적 규제

어닝 설치와 관련하여 한국의 법적 규제는 상당히 명확합니다. 지방 자치단체에 따라 어닝 설치 기준이 다를 수 있지만, 일반적으로 어닝의 크기, 설치 위치, 안전 기준 등에 대한 규정이 존재합니다. 만약 이 규정을 위반하여 설치한 경우, 사고 발생 시 과실비율이 더욱 높아질 수 있습니다.

  • 건축법 및 도시미관법: 어닝은 건축물의 부속물로 간주되기 때문에, 건축법에 따라 설치 기준을 따릅니다. 또한, 도시미관을 고려한 어닝의 크기와 색상 등에 대한 규제도 있을 수 있습니다.
  • 안전사고 방지법: 어닝과 같은 구조물이 안전사고를 유발할 가능성이 있는 경우, 관련 법률에 따라 설치자가 적절한 조치를 취해야 하며, 이를 준수하지 않을 경우 과실비율이 높아질 수 있습니다.

어닝 설치 관련 분쟁 해결 사례

한국에서는 어닝 설치와 관련된 분쟁이 종종 발생하며, 이로 인해 법적 분쟁이 이어지기도 합니다. 다음은 실제로 발생한 분쟁 사례입니다:

  • 서울의 한 상점에서 발생한 어닝 낙하 사고: 설치된 지 2년이 지난 어닝이 낙하하여 지나가던 행인이 부상을 당한 사건이 있었습니다. 법원은 상점 주인의 유지보수 책임을 70%, 설치 업체의 부실 시공 책임을 30%로 산정하여 피해자에게 보상 판결을 내렸습니다.
  • 부산의 한 상가에서 어닝 파손으로 차량이 파손된 사건: 강풍에 의해 어닝이 파손되어 주차된 차량이 피해를 입은 사건에서, 법원은 강풍 예보에도 불구하고 어닝을 철거하지 않은 상점 주인의 과실을 60%로 보고, 차량 소유주의 주차 위치 선택 책임을 40%로 산정하였습니다.

결론

어닝 설치와 관련된 사고는 다양한 형태로 발생할 수 있으며, 사고 발생 시 과실비율은 설치자, 상점 주인, 피해자 간의 책임을 기준으로 산정됩니다. 사고를 예방하기 위해서는 설치 후 꾸준한 유지보수와 정기적인 점검이 필수적입니다. 또한, 관련 법규를 철저히 준수하여 불필요한 분쟁을 미연에 방지하는 것이 중요합니다.

반응형