🚨 아파트 입구에서 좌회전 도중 무단횡단하는 보행자와 충돌!
- 보행자는 횡단보도 빨간불 상태에서 무단횡단
- 차량은 A필러(차 기둥)에 가려 보행자를 인지하지 못한 상황
- 보행자가 즉석에서 돈을 요구했으나, 보험 처리를 진행
📌 이 사고에서 궁금한 점
✔ 보행자가 무단횡단했지만, 운전자에게 과실이 있는지?
✔ 형사처벌 대상이 되는지?
✔ 차량 수리비는 보상받을 수 있는지?
✔ 보험처리 과정은 어떻게 되는지?
💡 이제부터 무단횡단 사고의 과실, 법적 책임, 보험처리 절차까지 자세히 알아보겠습니다!
📌 1. 무단횡단 보행자와 사고, 과실은 어떻게 될까?
🚨 무단횡단 사고에서 운전자 과실이 완전히 0이 되는 경우는 거의 없음!
🚗 하지만, 이번 사고의 경우 보행자의 잘못이 크므로 과실비율은 크게 낮출 수 있음.
📌 일반적인 무단횡단 보행자 사고 과실비율 기준
✅ 보행자가 신호를 위반하여 무단횡단한 경우: 보행자 과실 80~90%, 운전자 과실 10~20%
✅ 보행자가 갑자기 튀어나온 경우(A필러 사각지대): 보행자 과실 70~80%, 운전자 과실 20~30%
💡 즉, 무단횡단 보행자가 사고 원인을 제공했기 때문에 보행자 과실이 훨씬 크지만, 운전자도 주의의무가 있어 일부 과실이 인정될 가능성이 있음!
⚖️ 2. 무단횡단 사고, 형사처벌 가능성은?
🚨 이번 사고에서 형사처벌이 가능한지?
✅ 1) 교통사고처리특례법 적용 여부
- 상대가 사망 또는 중상해(상해 6주 이상)를 입지 않았다면 형사처벌 가능성 낮음.
- 1주~4주 진단 정도라면, 형사처벌 없이 보험 처리가 가능.
✅ 2) 보행자가 중상해를 입은 경우
- 6주 이상 진단이 나올 경우 형사처벌 가능성 존재
- 하지만 보행자가 신호를 위반하여 무단횡단했기 때문에 처벌이 경감될 수 있음
✅ 3) 보행자가 고의적으로 돈을 요구한 경우
- 보행자가 즉석에서 돈을 요구한 것은 불법(합의 강요 가능성 있음)
- 경찰 조사 시 보행자가 불법적인 요구를 했다는 점을 강조하면 형사처벌 가능성 낮아짐
💡 즉, 보행자가 심각한 부상을 입지 않았다면, 형사처벌 가능성은 낮고 보험 처리로 해결 가능!
🚗 3. 차량 수리비, 보험처리는 어떻게 될까?
🚨 내 차 수리비(사이드미러 파손) 보상 가능 여부
✅ 1) 내 차 수리비는 ‘자차 보험’으로 처리 가능
- 보행자와 사고가 났을 경우, 운전자 보험(대물보험)으로 차량 수리비 보상이 어려움
- 운전자가 가입한 자차 보험(자기차량손해보험)으로 보상 가능
- 자차보험을 사용하면 보험료 할증이 발생할 수 있음
✅ 2) 보행자가 차량 손상 비용을 부담할 수 있을까?
- 현실적으로 보행자가 차량 수리비를 배상하는 경우는 거의 없음
- 하지만 보행자 과실이 80% 이상이라면, 민사 소송을 통해 배상금 일부를 청구할 수도 있음
- 보행자가 보험(실손보험 등)에 가입되어 있다면, 본인의 보험사에서 일부 배상 가능
💡 즉, 차량 수리비는 자차 보험으로 처리하는 것이 현실적인 해결책!
📞 4. 보험사 사고 처리 절차는? (대인·대물 보상 진행 과정)
📌 보험 접수 후, 진행되는 절차
✅ 1) 보험사에서 보행자와 연락하여 치료비 처리
- 보행자의 치료비는 운전자의 자동차 보험(대인보험)에서 처리
- 보험사에서 보행자의 병원 진료 및 치료 진행 확인
✅ 2) 경찰 조사 진행 여부 확인
- 보험사에서 경찰에 형사 사건 여부 확인
- 운전자가 형사처벌 대상이 아닐 경우, 보험 처리를 통해 마무리 가능
✅ 3) 합의 여부 결정
- 보행자가 합의를 원할 경우, 보험사에서 보상금 지급
- 운전자는 보험사에서 합의금을 지급한 후, 별도로 합의할 필요 없음
✅ 4) 보험사에서 과실 비율 산정
- 무단횡단 사고이므로 보행자 과실 80~90% 예상
- 보험사에서 정확한 과실 비율을 산정한 후, 보상금 결정
💡 즉, 보험사가 처리하는 절차를 기다리면서, 운전자가 추가적인 조치를 할 필요는 없음!
🚨 5. 무단횡단 보행자 사고, 운전자가 꼭 해야 할 일!
✅ 1) 보행자가 ‘즉석에서 돈을 요구했다’는 점 기록 남기기
- 보행자가 불법적으로 합의를 요구한 정황을 경찰 및 보험사에 알리기
- 향후 법적 문제가 발생할 경우 유리한 증거가 될 수 있음
✅ 2) 경찰 조사에 적극 협조하면서 운전자 주의 의무 강조하기
- 사고 당시 A필러로 인해 시야가 가려졌다는 점 강조
- 무단횡단 보행자의 신호위반 여부를 경찰 조사에서 명확히 밝히기
✅ 3) 보험사에서 과실 비율을 최대한 낮출 수 있도록 요청하기
- 보행자가 명백히 신호를 위반했다면 운전자의 과실을 최소화할 수 있도록 보험사에 요청
- 블랙박스 영상, CCTV 자료 확보하여 운전자의 책임을 낮출 증거 확보
💡 즉, 운전자의 잘못을 최소화하고, 보험 처리 과정에서 불이익을 받지 않도록 주의해야 함!
🚀 6. 결론 – 무단횡단 보행자 사고, 어떻게 해결해야 할까?
✔ 보행자가 무단횡단을 했으므로, 보행자 과실 80~90% 예상!
✔ 보행자가 즉석에서 돈을 요구한 것은 불법이므로 경찰 및 보험사에 보고!
✔ 형사처벌 가능성은 낮으며, 보험 처리로 마무리될 가능성이 높음!
✔ 차량 수리비(사이드미러 파손)는 자차 보험으로 처리하는 것이 현실적!
✔ 보험사에서 보행자의 신호위반을 확인하고, 과실 비율을 최소화하도록 요청해야 함!
🚨 즉, 보행자 무단횡단 사고에서도 운전자가 불이익을 받을 수 있으므로, 증거를 확보하고 보험사와 협력하여 최대한 유리한 방향으로 처리해야 함!
💡 결론: 무단횡단 사고에서도 운전자 과실이 완전히 0이 될 수 없으므로, 경찰 조사 및 보험 처리 과정을 신중하게 진행해야 함!
'상식 이야기' 카테고리의 다른 글
🚗 교통사고 후 디스크 진단서 발급 거부? 자동차보험과 개인보험의 차이점 및 대응 방법! (3) | 2025.03.20 |
---|---|
🏍 교차로 오토바이 사고, 과실비율 어떻게 될까? 과속 입증 여부에 따른 차이점! (0) | 2025.03.19 |
배달대행 중 주차장 접촉사고, 피해보상 제대로 받는 법 🏍️🚗 (0) | 2025.03.18 |
전기자전거와 차의 사고 과실 비율, 어떻게 정해지나요? 🚲🚗 (1) | 2025.03.18 |
⚖️ 배상명령 신청 후 간이공판 종결! 돈을 받지 못했다면 어떻게 해야 할까? (2) | 2025.03.17 |